PRG Reims et Marne

La concurrence ne marche pas assez bien, les producteurs-distributeurs peuvent augmenter leurs prix et les consommateurs sont coincés. On aura demain plus rien à 5 euros !!! Voyez le prix d'un sandwich dans une gare...

cliquez pour lire :

Voilà plus de trois ans que je réfléchis publiquement à tous les sujets. Les élections ont ponctué cet effort. Je vois mieux (si je puis dire) ma pensée politique... à force de s'exercer... Je relisais la déclaration de principes des socialistes, du PS, adoptée en juin dernier, je me dis qu'il y a vraiment mieux à faire tant les vieilles banalités s'y suivent ; la droite ne fait pas mieux, il y a tout de suite comme un vide de "spiritualité politique"..., de quoi se réfugier dans les robes de quelque vénérable prêtre. Il me faut désormais coordonner cette réflexion avec une éventuelle action politique et, encore, avec mon activité professionnelle. Je suis parvenu, mais en frisant le point de rupture, à enseigner, consulter, "conférencer", à suivre des étudiants (notamment en thèse, ce qui est tellement lourd que nombre d'universitaires s'en dispensent) et surtout écrire (ce qui est la tâche de tout universitaire : voyez l'une de mes dernières publications en photo) tout en m'occupant de choses publiques. Evidemment, la chose est plus commode pour un juriste, qui lit sans repos la loi, que pour un autre. Mais néanmoins, je ne pourrais pas continuer ce même effort sur de nombreuses années, sauf à devenir fou. Or aucun effort ne mérite de tomber dans l'une des formes de la folies, fût-elle rendue vivable par la chimie moderne. Je pensais bien ralentir le blog, la presse l'avait relaté, mais lui me coûte peu de temps et met en forme quelques unes de mes idées. Le problème est populaire. Peu de citoyens souhaitent s'engager et constituer 'une équipe très organisée est difficile. Même les ministres n'y parviennent que de justesse... Je vais me fixer et faire une conférence de presse de rentrée. Continuer ou pas, telle et la question...!

Pour Nice Matin, La France rend hommage aux soldats tombés au feu
nicematin

Pour le Courrier Picard, c'est, La Douleur de tout un pays
le Courrier Picard

Pour le bien Public, La France enterre ses soldats
LeBienPublic

Pour le Dauphiné Libéré c'est, L'hommage de la Nation

...

Blessé, le rémois a abandonné à 4 h (GMT) après avoir été longtemps 5e. Il n'a jamais semblé pouvoir rivaliser avec un quatuor qui a, d'emblée, emmené la "course" et qui devrait - ou pourrait - à lui seul remplir le podium. C'est avec quelque imprudence que d'aucuns, de diverses manières, auront mis le champion à la une, lui mettant une pression inutile. Blessure et contreperformance imposent davantage de prudence.

Les blessés sont également rentrés. Des obsèques nationales seront célébrées demain pour les dix militaires qui ont perdu la vie en AFGHANISTAN. Le temps des hommages n'est pas celui des discours ni de la polémique. Il y a un temps pour tout. Les dix militaires seront décorés par le Président de la République qui les fera Chevalier dans l'Ordre de la Légion d'honneur. Des médailles de mort qui disent leur sacrifice, celui de leur famille, mais encore le deuil du pays.

Une affaire qui mélange diverses de mes spécialités et qui m'a amené à quelques analyses :

http://www.tapie.info

http://photodurémois

Il avait annoncé la couleur ! Voyez la note ci-dessous.

J'attendais cette finale avec impatience car des appels téléphoniques récents m'ont signalé cet athlète un peu délaissé et, en tout cas, pas distingué par les médias.

Il arrive au terme des 3 000 mètres entre deux kényans, après s'être débattu avec un troisième qui l'a carrément repoussé ! La presse l'avait donc boudé à tort. Cette affirmation préalable de "je peux faire quelque chose" et la façon dont la course s'est déroulée montre un champion exceptionnel.

Grand, solide, toujours parmi les premiers tout au long de la course, régulier, s'imposant contre des kényans courant ensemble - voire en clan, sans se désunir, en allant chercher au sprint l'argent, ratant probablement l'or de peu : voilà le champaion qu'on a vu.

Même les commentateurs n'en croyaient pas leurs yeux... C'est la France, pour avoir la confiance et susciter l'espoir, et être porté, il faut répondre à des codes mystérieux... Et le madaillé d'argent va le dire tout de suite à la télé.

Personne ne croyait en moi, dit-il à Nelson MONTFORT, sauf mes très proches. Pourtant, s'écrit-il, je savais que je pouvais faire quelque chose... Mais il dit cela assez calmement, en tout cas sans amertume. Tout de suite, il rend hommage à son concurrent français THARI arrivé 5e dans cette même course. C'est lui qui m'a donné envie de courir le steeple.

Et puis, généreux, il partage sa médaille avec tous ceux qui aiment l'athlétisme !

Un coeur grand comme ça... !

http://www.prg10.org/reims/Mahiedine-Mekhissi-Benabbad-en-finale

Il bat son record en course tactique de 4 secondes.

Félicitations.

http://www.lemonde.fr/jeux-olympiques-tout-le-sport/article/2008/08/18/mekhissi-benabbad

Les socialistes pestent contre l'ex-socialiste non-repenti B. KOUCHNER. Ce dernier ne verra pas le religieux pour cause de conflit géorgien. Cela scandalise le PS qui dénonce une valse-hésitation diplomatique. Voilà la diplomatie convoquée pour un chef religieux qui pourrait établir une théocratie (Etat dirigé par un chef religieux) s'il rentrait au TIBET ? Ni l'Etat ni la Gauche ne doivent trop en faire, il y a d'autres Prix Nobel de la Paix sur terre ! Mais il est vrai que Sa Sainteté le Dalaï-Lama est aussi Dieu vivant. Bref sur terre et au Ciel ! Des mauvaises langues diront que pour le PS, c'est de l'atavisme organisationnel ; l'organisation en lamasseries est quasiment atteinte, nombreux sont les lamas et les églises, ce qui est pour chacun un "nirvâna". Et dire que des ringards parlaient encore... tiens... y'a pas 3 mois... d'éléphants!

Un rémois Mahiédine Mekhissi-Benabbad en finale 3000 m au JO. A suivre. Même si on a peu parlé de ce sportif.

Il avait annoncé au journal l'union qu'il voulait aller en finale et que là il pourrait faire quelque chose, l'autre Français, leader attendu, voyant son ascenssion d'un oeil réservé (voyez ci-dessous).

Je vous mets un lien pour voir la performance du rémois :

http://www.europe1.fr/Sport/Jeux-Olympiques/(gid)/157212

Voir l'athlète :

http://champagne.athle.com/


http://www.lunion.presse.fr/

Le blog est très consulté ce mois d'août et je tenais à faire un petit point d'ordre en rappelant que l'actualité internationale n'est pas ici commentée. Les relations internationales demandent une compétence très spécifdique et une finesse d'analyse dont je suis incapable.

Comme toute la population, voir la guerre en parallèle des jeux olympiques suscite plus qu'une grande tristesse. Il en est de même pour la question du TIBET, sachant que personne au PRG n'entend passer sous silence les violations des Droits de l'Homme : la parti a au plan national des positions claires sur ce sujet. Comme pour d'autres sujets, ce silence n'est pas de l'indifférence, c'est seulement de l'incompétence.

Pour une fois, je suis sage. Un auteur romain, Pline, écrivait que le cordonnier ne devait pas sortir de sa compétence pour la cordonnerie, voire même pour la savate : ne sutor supra crepidam.

Toutes les âmes qui ont une facette franchouillarde adore la savate, cet art sportif désuet qui rappelle le bon temps (personne ne sait exactement lequel). La savate c'est l'art de jeter le soulier à l'endroit où cela fait mal, le geste de boxe n'étant pas exclu. Dans l'année à venir, au plan national, la "savate radicale" fera encore la Une nationale à plusieurs reprises. Ici, la "savate radicale" sera encore de nature à faire la différence si une élection se présente. A tout le moins, la "savate radicale" s'exprimera. On la lira encore : ce blog est à 200 000 visites, et la petite caste dirigeante locale suit la savate tant elle est perplexe que j'ose ainsi faire du "rentre-dedans". Pas un godillot n'ose cela, il y a des doctrines qui ne sont que l'ombre de l'homme qui les porte, elles ne sont pas doctrine. A n'en pas douter, le Général préférerait la "savate radicale" que le néant dans lequel certains plongent sa mémoire à vouloir transposer l'intransposable sans capacité et l'audace du devoir d'inventaire. Il ne suffit pas de sauter comme un cabri en criant, tel un biquet sans père, "le gaullisme, le gaullisme, le gaullisme". Le gaullisme n'existe plus et depuis belle lurette, pas davantage que le bonapartisme, pas plus que le mitterrandisme . Voilà donc des reliques qui ne valent pas une bonne savate. A n'en pas douter, certains, qui pratiquent le gaullisme sans en parler, s'interrogent sérieusement sur la "savate radicale". Elle peut être tellement utile à tous ! Pensez à la savate de l'extérieur, en bonne corde et toile, qui va à l'eau, sur le rocher, sur le sable, sur l'herbe, sur l'asphalte brûlante sans brûler... qui de la mer passe à la ville et à la campagne, tout en allant à tous les pieds.

La savate ne peut être une insulte.
Tant il y a à lui vouer un culte.

J'avais oublié de signaler cet entretien. L'apport politique y est modeste car la ligne affirmée est déjà ancienne. En revanche, cette mise au point intervient après une ingérence du PS qui demandait des "explications" ?! Auncun part n'a à s'expliquer auprès d'un autre : le PS a perdu les principes du fonctionnement de la démocratie. On a vu ça ici. Ce qui change aussi, c'est (à mon sens) que le PRG est prêt à risquer son existence plutôt que de partir dans des alliances qui ne sont que des ingérences.

http://www.leparisien.fr/politique/

Les jeux sont une fête de l'Humanité, malgré les drames, les guerres, les horreurs, les injustices, les égoïsmes, les crimes.... Par nature les jeux soulignent ces imperfections en rapprochant et confrontant, dans l'arène sportive, les pays et les nations. Par nature les jeux sont politiques puisqu'ils réunissent des Etats, constructions politiques, parfois abstraites ou malvenues. Par nature cette fête du sport rapproche les Etats et les êtres, plus ou moins, selon les lieux. Certains voudraient n'en faire qu'un simple événement politique. D'autres voudraient ne parler que de sport. Il faut une voie moyenne. C'est entre ces deux bouées que l'Humanité doit naviguer pour progresser.

L'illustre figure du PS, J. Lang, ne sait pas s'il ira à l'université d'été du PS de La Rochelle. Fortement critiqué au sein du PS pour avoir été le seul parlementaire socialiste à voter la réforme constitutionnelle, il hésite. Il est vrai qu'un parti qui menace de vous exclure ne vous engage pas à vous rendre à son Université d'été (du 29 au 31 août).

Interrogé sur sa venue, le député PS du Pas-de-Calais répond à Paris Match paru jeudi: "je ne sais pas. Je suis invité à l'investiture d'Obama par la convention démocrate, je crois que c'est au même moment". J. Lang déplore que ses relations se "soient détériorées" avec le patron du PS auprès de qui, dit-il, il s'est "dépensé sans compter". A l'erreur stratégique et de fond qui a consisté à refuser une réforme constitutionnelle qui n'allait que dans le bon sens, le PS ajoute à son image celle d'un parti qui menace, qui exclut, bref tous les germes de l'intolérance.

Le Congrès de Reims risque de confirmer l'incapacité du PS à s'organiser sérieusement. Un tiers du PS est plus proche de l'extrême gauche qu'autre chose, un tiers est plutôt social-démocrate et un autre tiers est médiatico-Ségoléniste... C'est probablement cette situation qui faisait dire à J. LANG le 22 juillet que "le PS n'a ni cap, ni programme, ni projet, ni leader" ; c'est clair, non ? Il y a pourtant tout au PS pour réussir, notamment une brochette de "quadras", bref de jeunes compétents.

Les mots ont plus de poids que ce que l'on croit. Et lorsque l'inexpérience parle, même en langue de bois, les dégâts sont là. Eric QUENARD se dit "légitime" pour se présenter à sa place. Le député DUTREIL n'est pas encore démissionnaire que déjà les politiciens professionnels s'emparent de l'affaire. Si le mot - légitime - a un sens, le conseiller général nous dira après demain, dans l'union, la longue liste des candidats illégitimes... à n'en pas douter, à gauche comme au PS, voire ailleurs, ils apprécieront. Pour être un candidat légitime, sous le principe constitutionnel de l'égalité, je pensais qu'il fallait être un citoyen et être en ordre avec la République. Mais non... il faut être "légitime". Mais rassurez-vous. Il n'est que légitime. Il n'est pas candidat. Il n'a pas pris sa décision ! Voilà de la langue de bois ! F. FALALA a été plus clair : il est candidat. Bref il y a déjà en perspective un affrontement au sommet !