PRG Reims et Marne

Le nouveau code est disponible. Il est à droit constant, principe pratiqué depuis longtemps et notamment par les juridictions ; la nouvelle mise en forme ne modifie pas le sens des dispositions codidfiées dans le précédent code. La Cour de cassation veille au respect d'une interprétation à droit constant, ce que diverses matières codifiées ont montré à travers des arrêts connus :

CodificationADroitConstant

Elle a, par ailleurs et déjà, introduit beaucoup d'instabilité, avant même la codification... La répartition formelle des textes (L/R/D) répond aux exigences de la répartition des pouvoirs (loi, décret et arrêté) dans la Constitution de 1958... Nombre de textes anciens étaient devenus d'une compétence autre que celle qui les avait initialement adopté. Les salariés n'ont pas à s'inquiéter de cette modernisation.

Les syndicats ont pris un bon chemin, je l'ai dit à plusieurs reprises ici. Ils doivent savoir signer des accords, faire des concessions et prendre ce qu'il y a à prendre. Il semble que les Français, si peu syndiqués, apprécient cette attitude "radicale" faites de convictions (auxquelles on ne renonce pas) et de négociations (progrès que l'on accepte). La lutte politique peut, elle, être dans la négation de tout et tout le temps. Le seul objectif est d'un jour convaincre une majorité d'électeurs. La lutte syndicale doit elle passer par des progrès sociaux enregistrer et non l'espoir d'une majorité quelconque pour accéder au "pouvoir". Pour cette raison, les syndicats peuvent avoir des demandes qui paraissent, à l'analyse, exagérées : il appartient seulement au pouvoir politique (après négociations syndicales) de dire oui ou non. Les syndicats sont en revanche dans leur rôle en faisant des revendications très audacieuses : ils ont en charge la défense des salariés et non celle de l'intérêt général. En France, on critique trop souvent les syndicats car on ne comprend pas cela ; l'inverse est vrai, certains partis politiques ont des revendications plus syndicales que des programmes politiques... Défiler aux côtés des syndicats se justifie si c'est pour appuyer et rendre hommage à cette fonction sociale ; si défiler vise à appuyer leurs revendications c'est détourner le sens du politique et celui du syndical.